¿Libros televisados o televisión escrita? Armamento para la Revolución

.ElvirÁvila.

"...en los libros hallarás lo que no hay en CONALEP..."
[El Palomazo Informativo].

El propagado y multicitado amor por los libros, por la "lectura liberadora", por el "conocimiento revelador que da las llaves para abrir la tumba de las penumbras" es discurso cotidiano en plazas públicas, en medios alternativos de comunicación, en paredes graffiteadas y en la modalidad defensAtaque para "garantizar" la (citando a Rousseau) Revolución sin Revolución. Los libros no son buenos ni malos per se, estos atributos maniqueistas son otorgados por los usuarios en turno, aquellos que los portan, que los leen, que los definen y redefinen a vuelta de mano. De manera histórica muchos libros han sido pieza angular para la modificación del acontecer del momento, algunos enjaulan el pensamiento (como la Sangrada Biblia) por el uso y abuso de sus interpretantes al mando, otros más liberan la imaginación a destinos insospechados (como el Ingenioso Hidalgo, El Quijote de La Mancha) y unos tantos (debido a su escasa relevancia) sirven como porta- vasos o como el pedazo de pata faltante para la mesa de centro en la sala del hogar.

La exageración de la bondad endémica existente en los libros se convierte en un dogma (librocentrismo a domicilio) que si bien no es nuevo está tomando nuevas maneras (o al menos nuevos medios) de perpetuación por medio de los usuarios.

Pero el espectáculo no para, del lado Sur los Libros y del lado Norte la Televisión, tomen sus lugares, hagan sus apuestas y lancen sus consignas... Cual marinero tuerto los dos lados se defienden a capa y espada; los del Sur bajo principios de "razonamiento lógico" y los del Norte bajo la vaporosa tela de la "indiferencia total". Un discurso de sordos. Ni el Norte ni el Sur son útiles o inútiles (de nuevo, estos atributos los brinda el-los usuario-s), no deciden "ser o no ser", simplemente son como resultado de una producción histórica humana.

Lo importante al caer la Luna es (más que arrojar repudios al medio de comunicación al servicio de las élites dominantes, entiéndase la T.V., la radio y los periódicos , o labrar apologías a hojas con letras acomodadas con cierto orden para dar orden al desorden que nos sofoca) cuestionarnos ¿qué hacer con la información obtenida?, ¿qué tan relevante me es adquirir algo (información o propaganda) que no tiene relación inmediata con mis preferencias personales?, ¿qué valor le puedo otorgar a la información de los medios de comunicación tradicionales? Grosso modo; el ejercicio y el reto es replantearnos la funcionalidad de los medios para el avance personal y poblacional, ¿qué tipo de estrategias comunicacionales se van a emplear para "diseminar la Revolución"?, ¿se seguirán reciclando discursos apergaminados (desde 1960 se viene tarareando el mismo cantar. Caso conocido es que los problemas son los mismos pero en otros contextos, en otros tiempos, con otras tecnologías, con otras concepciones...), o se apostará por defender lo mismo (la libertad) de maneras más propositivas y menos reproductivas?

El problema (en sí) no es la información que dan los medios de comunicación (tradicionales o alternativos), el gran desafío es qué hacer con esa información, cómo emplearla para el avance personal y poblacional, lograr transformar el arma (la información manipulada) de los medios tradicionales en una herramienta para la mutación y la Revolución social.

Que tiempos no?

Que tiempos estos no?.... podemos ver como las manifestaciones en todo el planeta, aunque con diferente discurso mantienen el mismo fondo, el mismo fin... el capitalismo, la falsa democracia, el poder (fetiche solamente) de los politicos y las mega corporaciones ya no dan para mas, y no dan para mas por que lo han jodido todo y a todos, menos a quienes privilegian sus intereses y a los miembros de los pequeños circulos de control y poder economico y politico (los mega ricos necesitan mini ricos y micro ricos para mantener el control), y no es necesario tener una gran preparacion en temas economicos o sobre politologia para darnos cuenta de la situacion en la que nos hundido, simplemente es necesario salir a la calle, intentar comprar alimentos o simplemente agua (mas cara que el refresco). Ahora que los pueblos mas torturados y explotados salen a las calles, se manifiestan y se organizan, cada esfera que construye la realidad aparente en la que se expande este sistema, comienzan a trabajar entre si para su mutua proteccion (todos tienen cola que les pisen), observamos como los medios de (Des)informacion masiva tiñen la realidad a su antojo (la realidad, no lo real) y desvian la atencion del publico cautivo del espectro, criminalizando movimientos de protesta o simplemente no hablando de ellos (es pero queno te tomen en cuenta, no?), ironicamente es la mayoria de su publico quienes no tienen acceso a internet o redes sociales, a televison por cable o algun medio cercano que permita llegar la informacion que no les dan a conocer,es ese publico al que manipulan y es a ese publico al que mas sangran, por que? control mental.
Los mega empresarios o mejor dicho los politico-empresarios y sus familias se mueven de un partido a otro, pueden estar en un momento como secretarios de energia de este pais y despues estar a cargo de empresas que se favorecen con la venta de recursos energeticos, claro no sin antes al ocupar su cargo, hacer toda clase de artimañas para tener el camino limpio y llevarse millones de pesos a la bolsa como empresarios (caso SME, fibra optica) y pueden hacer toda clase de reformas o mejor dicho contra-reformas contra-revolucionarias, o firmar tratados como el ACTA (para el control de internet por el estado),sin ningun problema e insultando al pueblo al tratarlo de ignorante o falto de memoria.
me pregunto que tiene que ver que los medios no mencionen lo que ocurre en contra de EPN y la firma en secreto de un acuerdo como el ACTA? mi logica tragica me lleva a pensar a que los aparatos de poder y control economico, mediatico y politico, han ideado la forma perfecta para realizar cuaquier accion en contra del pueblo sin tener nada de que preocuparse en lo que a comunicacion masiva se refiere, asi podran tomar a cada uno, por separado y por la noche o madrugada (como han actuado siempre 68, oaxaca, atenco, SME, fraudes electorales), podran hacerlo sin que nos enteremos, asi pueden reprimir morelia y ni por enterados en guerrero y mucho menos al sur.
La accion pacifica es muy buena opcion, pero eso no quiere decir pasiva, o ser un saco de boxeo para las fuerzas de la violencia organizada (el estado), yo quiero ser pacifico pero no me imagino poder serlo al ver a granaderos, anti-disturbios o militares, golpeando o asesinando personas que su unico error es no estar agusto con la bota en el cuello. La verdad dudo que alguien se pueda sentir bien en su conciencia si permite que algo asi suceda frente a el sin hacer nada. Si va a ver un cambio no solo en el pais, sino en el planeta entero, yo prefiero que sea pacifico, pero si no nos dejan, prefiero morir luchando a que me maten en mi casa, en la carcel, en un cerro paramilitares o fuerzas de choque.... Y USTEDES?